SM6USS - Hamradio station

  Denna aftonen var det riktigt dåligt med konditioner, iallafall hos mig. Hörde enbart på CW 2st SM5'or den ena var Johnny, SM5INC och den andra var SM5EPO. Tyvärr hörde de inte mig när jag svarade på deras CQ, inte heller fick jag några svar på mina test CQ'n. Hörde också SM9T. Använd effekt hos mig var "barfota" d.v.s. 100 watt och en dipol för 10 m-bandet. Kort hörde jag en OH4, men fick inte hela call'et innan han försvann i bruset. Nästa timme var det enbart SSB (foni, d.v.s. enbart med mikrofon), men där var det hos mig enbart brus i mottagaren på min Yaesu FT-1000MP MARK-V field som jag använde denna test. Så eftersom det bara var "brus i mottagaren" och inte några stationer hörde avbröt jag mitt deltagande denna afton med 0 (noll) poäng i loggen. Hoppas på bättre poäng nästa test jag deltar i. 73!

 

När jag satt och tittade på SSA´s hemsida så "snubblade" jag över sidan med körda fält (typ JO, IO osv) och antal körda rutor (typ JO58). Då jag kom på att jag faktiskt för länge sedan (1999-02-08, visade det sig) registrerade mina uppgifter, om körda rutor och fält på 144MHz hos VHF- managern, och tänkte se om jag hittade mig. Mycket riktigt visade det sig att jag hade plats 106 (delat placering) med 107 rutor, 10 fält och 22 DXCC länder körda. Dessa kontakter skedde ifrån mitt dåvarande QTH i rutan JO67at. Jag körde då med en Yaesu FT-290RII (25watt) och en enkel 9 element antenn för 144MHz  från Vårgårda Radio . Mitt längsta QRB var (och är) en station på Sicilien, Italien, IT9IPQ, detta QSO skedde via Sporadisk E och var på 2188Km. Imponerande är innehavaren av första platsen med hela 1207 (!!!) rutor och 116 fält körda, troligen inga 25 watt och en enkel 9 element antenn som utrustning :-) Som vanligt med hänsyn till andra har jag suddat ut andras call runt om, förutom

  NAC50 Juni 2022   Igår torsdag (9/6-2022) gick radiotävlingen NAC50 (6 meter) under kvällen emellan kl.19:00 - 23:00. Själv var jag QRV till och från under kvällen då även annat fanns att göras hemmavid, men det var konditioner på 50MHz vilket gav flera långväga stationer i loggen och därmed lite högre poäng än vanligt. Men eftersom jag inte har en anpassad antenn för 6 meter, det vill säga 50 MHz, så var det långt ifrån alla som hörde mig när jag svarade de stationer som ropade "CQ test". Min antenn var en FD4 vilket också är mer känd under namnet "Windom", en bra antenn för mottagning på 50 MHz men betydligt sämre verksamhetsgrad (det vill säga hur andra hör mig). Men trots detta blev det ändå ett flertal QSO´n och poäng på nästan 18500p, detta då alla QSO hade lite distans vilket i sin tur ger bra med poäng/QSO plus extra poäng för varje enskild körd ruta i lokatorsystemet (typ JO58). Så jag känner mig nöjd med vad det blev ändå.  Körde uteslutande alla kontak

  N ordisk A ktivitets C ontest   Tyvärr har det inte 2022 varit så aktivt från min sida under januari, februari och mars månads NAC-tester. En av anledningarna är att antennen kom ned dimpande under en vinterstorm och eftersom det är snålt med körbara stationer på SSB/CW så avtar intresset tyvärr att sätta upp antennen igen. Vädret har hos mig varit lite gynnsamt så nu kryper tankarna på om att sätta upp antennen igen, får se om så blir fallet.     /USS

NAC under Februari 2022:   Tue 01 Feb 18:00 (18:00z) NAC-144 NAC 144 MHz - February 2022 Thu 03 Feb 18:00 (18:00z) NAC-28-CW NAC 28 MHz CW - February 2022 Thu 03 Feb 19:00 (19:00z) NAC-28-SSB NAC 28 MHz SSB - February 2022 Thu 03 Feb 20:00 (20:00z) NAC-28-FM NAC 28 MHz FM - February 2022 Thu 03 Feb 21:00 (21:00z) NAC-28-DIG NAC 28 MHz Digi - February 2022 Tue 08 Feb 18:00 (18:00z) NAC-432 NAC 432 MHz - February 2022 Thu 10 Feb 18:00 (18:00z) NAC-50 NAC 50 MHz - February 2022 Tue 15 Feb 18:00 (18:00z) NAC-1296 NAC 1296 MHz - February 2022 Tue 22 Feb 18:00 (18:00z) NAC-Micro NAC Micro - February 2022

  Läste följande på SSA Contest Site, där bland annat testkalender och resultatlistor presenteras, att från januari 2022 skrotas NACMGM-onsdag. MGM (FT8) är fortsatt okej under NAC. MGM = datorbaserade trafiksätt är fortsatt tillåtet i aktivitetstester om inte reglerna säger annat som för NAC28 och kvartalstester. Anropssignaler, rapporter och 6-ställig lokator ska liksom tidigare utbytas via radio.  (ovan text hämtat från SSA Contest sida, denna sidan ) /USS

   144MHz & 432 MHz Efter förfrågan publicerar jag mitt block diagram för 144 MHz & 432 MHz, med endast en (1) koaxialkabel av bra kvalitet ut ur schacket till monobands antenn för VHF respektive UHF. Utrustningen består av Yaesu FT-897D, Yaesu SCU-17, Slutsteg för 144MHz, Slutsteg för 432MHz, monoantenn för 144MHz, monoantenn för 432MHz, 3 stycken Duplexfilter Diamond MX-72N. Dessutom CW-nyckel, mikrofon och en amatörradiodedikerad dator.     Bilden visar min Yaesu FT-897D och Yaesu SCU-17

FT-8 vs SSB/CW under NAC   Först vill jag klargöra att jag på intet sett är emot FT-8 som mode. Jag kör det själv men enbart utanför radiotävlingar (contest). Det sistnämnda är någon/några fått för sig, man kan faktiskt ha en annan åsikt utan att vara emot något, som i detta fall ett "nytt" mode. En amatör bestämde sig på ett känt forum att jag var helt emot FT-8 för att vi inte hade samma åsikt i frågan, han bestämde sig också för att jag därmed var emot allt som var nytt!  INGET är mer fel! Vad jag däremot har emot är att det finns amatörer som hävdar med bestämdhet att "aktiviteten på NAC144" har gått upp, detta är delvis en sanning men inte som vanligt inte hela sanningen. Diskussionen är FT-8's vara eller inte vara på "vanliga" NAC144/432 eller att låta FT-8 ha en egen NAC144 dag, och OZ's förslag var då påföljande onsdag kväll, alltså kvällen efter "vanliga" NAC144.  Jag tycker detta är ett utmärkt förslag då fler då kör SSB & C

 NAC144 Juni Då jag hade höjt min vikta dipol med hela 4 meter hade jag en större förhoppning om att det skulle kunna bli bättre resultat än tidigare. Jo, jag hörde någon enstaka som jag inte hört tidigare men resultatet blev inte så mycket bättre som jag hade hoppats på. Självklart spelar kondsen roll och det var inga direkta att tala om under denna test, får se hur det blir på torsdagens NAC28 och vad det ger.   /USS

 NAC144   Nu stundar snart NAC144, på tisdag den 1 juni, då vi alltså kör aktivitetstest på 144MHz. Jag kommer att vara aktiv och lufta mitt call med min blygsamma antenn, en vikt-dipol på 144MHz från Vårgårda Radio (v-dip2). Jag passade på nu under helgen innan NAC144 att höja min 144MHz dipol med ytterligare 4meters höjd, hoppas detta skall göra lite mer vad gäller körda QSO´n och därmed också poängmässigt. Som loggprogram använder jag som vanligt TACLog ihop med Windows 10 som fungerar alldeles utmärk om man som jag kör det i DOSBox. Hoppas du som kan är aktiv och kommer att lufta även ditt eget call eller kanske rentav din klubbs call. Har du inget eget call eller egen möjlighet att aktivera 144MHz, så tala med dina klubbkompisar, många har möjlighet att sätta upp en station tillfälligt hemmavid eller på er klubbs QTH, fråga! Lycka till!

Loggprogram   På begäran redovisar jag lite snabbt om vilka loggprogram jag använder.  På HF använder jag ett loggprogram som heter UCXLog , detta använder jag både till "vanlig" loggning och för loggning av tester. Det är gjort av DL7UCX, Bernd (Ben). Jag har använt detta program i många år och fram till version 6.84 var det gratis men sedan version 7 blev det shareware. Även om det numer kostar några kronor så rekommenderar jag detta starkt. Det är ett program som har allt för HF. Ben är också snabb att implementera nya tester i programmet och det har, enligt mig, en snygg och överskådlig layout. Jag har testat flera loggprogram för HF men återkommer alltid till UCXLog .  På min Linuxdator använder jag enbart  CQRLog som loggprogram. På VUHF använder jag TACLog , ett helt underbart program för testkörning på VHF & UHF (och upp) banden. Detta program har jag använt sedan 1993 och har inte ännu hittat något program som kan ersätta detta under en testafton på VHF (NAC144